UPDATE2: Riflettotv.IT è sotto sequestro. I dettagli QUI.
UPDATE: la web application non funziona piu’, a occhio e croce e’ stato ‘bannato’ l’indirizzo ip del server web sul quale era ospitata. Chi vuole provare da se, puo’ scaricare il sorgente QUI!
Ok, lo ammetto, mi diverto a gettare benzina sul fuoco: in relazione al post di qualche ora fa, Lorenzo di RiflettoTV.it si affrettava a scrivere nei commenti
RiflettoTV, nata come l’house organ del centro Epson Meteo e poi divenuta l’unica a trasmettere in HD gratuitamente per il web e per il broadcast, gode dei diritti di chi non ha pubblicità né forme di revenue, non ha Adsense e non implementa banner e, infine (ma cosa non meno importante), non consente alcun download.
Sull’ultima affermazione devo esprimere qualche dubbio: con poche righe di php e’ infatti possibile effettuare il download dei video presenti su RiflettoTV.
Ho preparato un ‘proof-of-concept’ a riguardo: lo potete trovare su http://host4.fotoideadesignstudio.info/riflettotv/: basta scegliere il canale e cliccare sul video che volete scaricare.
Il download avviene nel formato .FLV (visionabile con VideoLAN), oppure potete cliccare sul link (Converti Online con Vixy.net): verrete rediretti sul sito di conversione di cui ho gia’ parlato e potrete convertire online e scaricare il video nel formato a voi piu’ congeniale, salvo imprevisti (a dire il vero, sono piu’ le volte in cui non funziona 
).
Ripeto: si tratta di 4 righe di PHP scritte al volo, non fate caso alla veste grafica (totalmente assente 
) e considerate che potrebbe smettere di funzionare da un momento all’altro (basta che il team di RiflettoTV faccia una piccola modifica al codice per far ’saltare’ tutto)
Buon download!
Perché distruggere i progetti altrui? Perché fare di tutto per rovinare chi vuol fare del bene e aprire nuove strade all’informazione? Siamo bravi in Italia: prima parliamo male di tutti i servi sciocchi del potere e poi se qualcuno canta fuori dal coro siamo pronti ad additarlo come uno da abbattere.
Bravo, caro il mio blogger. E poi sei pure capace di dire che siamo noi i permalosi…
Cari utenti, se da oggi in poi non troverete più film su Rifletto (a patto che non cambi il sistema di visione) lo dovrete al vostro amico blogger.
Bravo Andy, sei proprio ganzo!
E questo a dimostrazione di quanto serio sia il progetto Rifletto. Almeno noi lo siamo…
Questa e’ bella: ti scopro una falla nel sistema (se di falla si puo’ parlare: e’ lo stesso identico problema che affligge TUTTI i sistemi di diffusione di contenuti video, inclusi i blasonati Youtube e GoogleVideo), la rendo pubblica in tempi brevissimi e mi dici anche che ‘distruggo un progetto altrui’?
Io non ho fatto niente di particolare, gli indirizzi per il download dei file sono clamorosamente in chiaro nei sorgenti delle pagine, la mia ‘applicazione’ non fa altro che renderli piu’ evidenti: in realta’ non e’ implementato alcun sistema di protezione dal download, e non e’ mica mia la colpa!
Infine, la rete e’ piena di tool per scaricare files da Youtube, GoogleVideo e compagnia bella: mi sembra che nessuna se la sia mai presa, anzi!
Nessun falla, nessun problema. Da domani il download cambierà sistema. Ma complimenti ancora. E poi, se vedo che linki ancora al nostro sito senza un passaggio per il nostro player la denuncia comunico il tutto alla direzione la quale deciderà se rivolgersi o meno ai propri legali e alla polizia per le denunce del caso.
Woow! Gia’ siamo agli avvocati?
E su quali motivazioni baseresti una denuncia? Sul fatto che ho violato i diritti d’autore della 20th Century Fox scaricando un loro film da RiflettoTV.it?
Ma per favore….facciamo tutti una bella cura di umilta’ e iniziamo a sviluppare applicazioni degne di questo nome…sistemi ’sicuri’ per la protezione dei contenuti ce ne sono a bizzeffe, tutto sta nell’implementarli in maniera corretta.
Se invece di mettere in mezzo avvocati e denunce avessi chiesto in che modo implementare la sicurezza sarei stato disponibilissimo ad aiutarti, e a quel punto avresti veramente dimostrato la serieta’ del progetto.
Purtroppo non e’ andata cosi’, e me ne rammarico.
Bene. Prosegui pure con le tue dimostrazioni di falso buonismo. Se fossi stato così buono avresti risposto su Skype e – guardacaso – non lo hai fatto. Qui non si fanno minacce. La mia è solo un’amara considerazione del fatto che questo è un Paese di m…. in cui siamo tutti contro tutti e se qualcuno parla e reagisce alle ingiurie, alle contestazioni e alle maldicenze, è lui che sbaglia. Siamo all’assurdo. Comunque stai tranquillo: se abbiamo bisogno di una consulenza ti facciamo un fischio
ma si, chiama l’avvocato …tanto anche noi abbiamo il nostro GANZO avvocato (ganzo… ma… ma… non lo usavano i paninari?!)
mai messo indubbio che il nostro blogger (mio, a dirla tutta) sia bravo: io se fossi in voi lo chiamerei a lavorare in questo GRANDE progetto… che però… wow, in tempi dove nessuno ti regala un cazzo, vedersi una prima visione….
insomma: ASSUMETELO!!
ops.. cazzo… non potete… lui lavora per me!!
E poi a noi parli di umiltà? Questa è proprio bella.
Meno male che c’e’ MaTeRiCa che abbassa un poco i toni stasera, questa discussione si stava scaldando troppo!!
p.s. Sorry per Skype: sono in ufficio e credo sia aperto sul PC a casa..:-)
La legge è legge e noi vogliamo rispettarla, sempre. Era il punto di partenza della discussione di stamani. Il progetto Rifletto è serio oppure no? Ecco, la dimostrazione che non vogliamo ledere nessuno e che anzi ci spacchiamo in quattro per creare qualcosa di nuovo rispettando codici, leggi, usi e consuetudini è proprio questa. Ed ora è sotto gli occhi di tutti. Quasi quasi dobbiamo pure ringraziarvi. L’umiltà, imparatela voi che non sapete quanto e come si voglia donare alle persone qualcosa di bello e di nuovo senza guadagnarci nulla.
Se guardate bene, infatti, ora che avete indebitamente linkato il nostro sito non passando dal nostro player e rendendo pubblica la cosa (contro tutte le leggi vigenti), i film sono stati eliminati. Avete fatto un regalo a tutti quelli che navigano e che vogliono qualcosa di nuovo, vero?
E’ questo il punto! Se tutto era legale, se non c’era scopo di lucro, allora perche’ rimuovere i film?
Ti ripeto che non ho inventato niente, questo metodo poteva essere stato scoperto da molte altre persone (semplicemente leggendo il codice della pagina) che pero’ se lo sono tenuto per se senza renderlo pubblico.
Risultato? Chi e’ stato zitto si e’ scaricato i film e magari lo ha copiato a mezzo mondo, chi rende pubblica la procedura viene additato come ‘guastafeste’…bah….saro’ fatto male io, avro’ letto troppi testi deliranti sull’utilita’ della ‘full disclosure’.
Allora non hai capito proprio nulla. Leggi la sentenza della Cassazione. La conditio sine qua non pèerché il tutto sia legale è che non ci sia scopo di lucro e non sia possibile fare il download di ciò che è pubblicato.
E se da una parte è palese che non vi sia scopo di lucro (quello che facciamo lo facciamo perché amiamo il nostro lavoro e vogliamo regalare una ventata di novità; non siamo mica come il signore delle televisioni private?…), dall’altra se si comunica “coram populo” che si può fare download dei film dobbiamo ovviamente cambiare sistema.
Ho lavorato troppo nei network e sono rimasto troppo schifato dal “sistema” che ci viene imposto e oggi voglio fare qualcosa per la gente. Forse sbaglio io…
ma siete samaritani allora se regalate!
a Lorè, i romani so’ portati per natura a vedere sòle ovunque.
poi, visto che io pure orgoglioso sangue napoletano nelle vene ho, ho il dna testato al pacco che te passano a napoli centrale. ho contagiato pure il blogger..
ma invece di prendertela con una nota critica, che si, vi ha fatto un po’ rodere, perchè non ti ascolti che so… “giovanotto matto” di hengeller o ti vedi la bella manifestazione su modugno in tv?!
Se avessimo voluto far opagare qualcosa lo avremmo fatto subito. Noi non abbiamo neanche banner sul sito e non paga nemmeno chi si registra.
Di operazioni del genere, se se ne parla, bisognerebbe soltanto parlarne bene, se vogliamo fare un regalo alla civiltà e alla cultura. Se poi non abbiamo nessun interesse per la cultura quello è un altro paio di maniche.
ah bello! so napoletano pure io e vissuto in strada, fra le persone comuni, da cui ho imparato il senso del rispetto e la voglia di arrivare al giorno dopo. A me sembra che tu abbia solo tanta rabbia dentro e basta
Quindi mi stai dicendo che finche’ si puo’ fare il download ma non lo si sa troppo in giro allora e’ legale, quando viene reso pubblico e’ illegale??
Se un sistema del genere vuole andare avanti deve essere SICURO!!!
E non e’ una questione di “sparo a zero e faccio pubblicita’ al blog”: paradossalmente potrei avere piu’ a cuore io il futuro di un sistema del genere di chi se ne sta zittozitto e si scarica il suo film.
Sono certo che da un hardening del sistema di distribuzione dei contenuti riflettotv.it non puo’ che uscirne rinforzato: avendo la sicurezza assoluta che il download non sia possibile, gli appigli a livello legale per opporsi alla crescita del progetto saranno sempre meno.
Le tue ultime righe non fanno una grinza. Ma nessuno aveva pensato che se non fosse ben conosciuto il progetto potesse andare avanti senza essere legale. Me lo hai detto tu, del resto. Chiunque può bypassare i sistemi, internet è pieno di tools per fare download ma certo è che se ci facciamo la guerra noi che dovremmo amare il popolo e l’informazione vera, allora non c’è più speranza
ma rabbia di che?
ma chi ha rabbia dentro?
ammazza da come scrivevi ti facevo milanese…
ma se ti riferivi a me, magari mi devi dire “Splendida Signora”, ho una 4^ di poppa…
ma fai l’avvocato per caso?!
suvvia, te la stai prendendo per una questione di vello caprino….
se te invece hai rabbia per l’interruzione di un progetto hai ragione, anche io sarei particolarmente incazzata.
ma andy ti ha solo detto che c’è una falla. è stato bravo, cosa innegabile, lui ci gode a trovare le falle,( lo fa pure con me se sbaglio i congiuntivi), e ti ha dato l’opportunità di rendere il tuo progetto davvero inattacabile.
io se fossi in te, gli darei la mano e chiderei pure un aiutino….
Milanese io???? Ma che si’ scem?? I so cchiù napoletan i te! Aiutino? Boh. Ne dovrebbe parlare con il mio direttore, napoletano pure lui… hihihihi
basta, con te non riesco ad essere buonA. non hai letto. ti prego, rileggi piccino…
scem, lo dici assoreta, prima cosa
ne parlo io col direttore tuo..
hihihihi
Che caratterino. Mamma mia! Ma sei napoltano/a davvero??? A me non mi pare…
Bbbboni!!!!
Ora iniziate a litigare voi? E basta!
(attenti a MaTeRiCa, si infiamma con pochissimo!!!!)
eh si… e sono una LEI, caro lorenzo, un’eccellente lei…
con 2 coglioni grossi come 2 meloni, un trans con le tette e l’utero, bevo birra, vedo porno e rutto, mi sto esercitando per dire l’alfabeto…
temo di avertelo scritto almeno 2 volte e se me lo richiedi la riprova è che non leggi.
occhiali.
e si, sono di giù e temo di non doverti scrivere qua tutta la mia genealogia.
MaTeRiCa, vacci piano o ti banno!
ma come… io… la tua donna (o trans) perfetta? ma non mi volevi sposare, dopo 9anni di fidanzamento?
ah… vabbè mo scappo co rocco…. la patatina, tira… anzi… c’è pure su rifletto tv sto spot? così me lo scarico…
E io che avevo intavolato un discorso interessante su etica e tecnologia…
Passavo da queste parti, ho letto i post, ho fatto un giro su rifletto.tv (PRIMA e dopo che togliessero “Una Notte al Museo” e la sensazione è stata: troppo bello per essere vero!:-) ) e letto la flame nei post praticamente in diretta..
E mi permetto di dire la mia:
MaTeRiCa scrisse:
“…ma andy ti ha solo detto che c’è una falla. è stato bravo, cosa innegabile, lui ci gode a trovare le falle…”
E’ proprio qui che Andy sbaglia secondo me: non ha segnalato una falla l’ha resa pubblica.
Un conto è trovare una falla e segnalarla al proprietario del software o scrivere un post dove si dice ” Ok Ragazzi, ho trovato la maniera di fare il download dei film, sono bastate 4 righe di Php, gli indirizzi per il download sono clamorosamente in chiaro nel sorgente della pagina, cosi chiunque può farlo, ecc..” ed un conto è pubblicare il CODICE con tanto di GUIDA all’uso per scaricare e rippare il film!!! Non che questo sia segreto ma è come se al posto di segnalare che Vista ha un buco fai un virus/hack per dimostrarlo direttamente!
Non ce l’ho con nessuno ed è tutto imho, solo che mi è sembratto un atteggiamento sbagliato (di entrambi sicuramente) se si parla di sicurezza..
Buona serata a tutti! V’ho fuori!
Haran B: Rispetto il tuo punto di vista ma non riesco a condividerlo appieno.
Lo strombazzare la scoperta era orientato proprio alla risoluzione di tale problema: una mail al supporto con la segnalazione della ‘falla’ (e continuo a mettere la parola virgolettata) probabilmente si sarebbe risolto con un “Vabbe’, sappiamo che c’e', appena possibile la rimettiamo a posto”…lavoro anche io nello sviluppo software a discreti livelli, e il metodo e’ sempre quello.
Un flame del genere invece ha ‘obbligato’ il team di RiflettoTV a rimboccarsi le maniche e porre rimedio al problema.
Cosa accadra’ quindi? Semplice: a detta di Lorenzo domani RiflettoTV ‘risorge’ con un nuovo sistema di protezione e tutto torna come prima, con la piccola differenza che se prima un magistrato zelante avrebbe avuto un appiglio per contrastare il progetto, ora probabilmente non lo avrebbe piu’.
E in Microsoft la situazione e’ la stessa, basta farsi un giretto tra gli advisory dei suoi prodotti: esistono falle scoperte da parecchio, che Ms tarda a ‘turare’ semplicemente perche’ attende l’uscita di un nuovo S.p. o Update Rollup (“tanto nessuno ha trovato il modo di sfruttarla…” o non l’ha resa pubblica!!)
La melodia cambia quando invece viene pubblicato un exploit o viene rilasciato un worm che sfrutta tale falla: a quel punto la notizia rimbalza su blog e giornali e mamma Microsoft rilascia un aggiornamento in poche ore…come mai?
La nostra intenzione è solo quella di rendere un servizio, pulito, unico, onesto e trasparente. Ma qui c’è sempre chi è (troppo) dalla nostra parte e che vuole “aiutarci” mettendoci prima in difficoltà…
del resto gli esempi blasonati fatti la dicono lunga sul modus operando che a volte è teso più a tagliare le gambe che ad aiutare l’informazione. Quando succedono cose del genere penso che è meglio allora accettare quello che ci propinano ogni giorno, dalla De Filippi a Costanzo, da Mediaset a tutte le lobbies dell’informazione. Quasi quasi, fatti due calcoli, hanno ragione loro. Cara Italia, tieniti dunque la tua informazione e il tuo giornalismo, ma non ti lamentare più! Questo mi verrebbe da dire…
modus operandi… ovviamente
te ti senti il salvatore della tv italiana.
che fa schifo lo dico da parecchio tempo sul mio blog, è una cosa risaputa.
vuoi il bravo per rifletto tv? bhe non l’avrai.
il “un servizio, pulito, unico, onesto e trasparente” è talmente ambizioso da sembrare ridicolo: hai mai pensato che andy ha solo reso pubblico qlc che TANTI già sapevano e che quindi, come chi scrive “non dovevi renderlo pubblico”, è anche chi ora si dice “cazzo, e mo “Notte al museo” ‘ndo me lo scarico?”. (fosse un bel film..)
insomma, cantati “brava” di mina, al maschile, da solo, incassa e porta a casa.( “bravo bravo… sono tanto bravo!!”)
i bloggers non sono nè giornalisti e nè aspirano a fare informazione, andy non l’ha fatto ha solo DETTO LA SUA OPINIONE e te rispondi sempre un onda più giù, mai prendi l’onda giusta, non riesci a capire davvero ciò che ti diciamo..
anche quell’altro che dice “non dovevi renderlo pubblico”… che cazzo vuol dire?! io mi accordo che c’è un qlc che non va e non ne parlo?
e poi, dimmi: tu ti fidi di una sentenza della cassazione, quando, la stessa corte, sulla stessa causa, ha dato 2 diverse sentenze?
ma rifletto tv, come mai non l’ho mai sentita nominare da nessuna parte? perchè quando un sito è così socialmente rilevante, sui giornali appare…
per lo stesso principio (non si può scaricare-non c’è fine di lucro) ora acchiappo tutti i 12 GB di musica che ho (partendo dalla callas, passando per hengeller, roy paci, springsteen, mario biondi…) e li metto su “Ale Tv” progetto ambizioso per far smettere alle mie amiche di ascoltare biagio antonacci e gigi d’alessio.
evangelizzazione culturale.
sono anni che ci provo e le legnate che arrivano -come questa che è arrivata a te- ne arrivano sempre e non si possono fermare.
te la metti come se fosse una critica aspra e nera.. t’assicuro che non è così.
perchè non rimetti i film “rattoppando” la falla segnalata?!
il tuo progetto sarà rispondente alla sentenza (?) della cassazione, sarai ancora più bravo, gongoli e magari il sabato me lo ritrovo sull’inserto del sole 24ore…
accorgo… pardon
La piattaforma Rifletto TV è realizzata in flash con un sistema di download progressivo dei video. In nessun modo è evidenziato o inserito link (anche nel codice delle pagine) che invitato un utente a scaricare il video a piacimento. I video sono fruibili online solo tramite la piattaforma specifica di Rifletto TV. Nonostante ciò, tramite vari stratagemmi e ricerche tecniche, è possibile risalire al link diretto del video. Questo comporta comunque una serie di attività che vanno contro i principi del diritto d’autore e della filosofia del progetto web tv di Rifletto.
Pertanto se qualcuno pubblica sul proprio sito o su altri siti link diretti a video della piattaforma web tv di Rifletto, tale persona è da considerarsi principale responsabile della violazione dei diritti d’autore e dei diritti di Rifletto TV in quanto utilizza indebitamente e senza autorizzazione i video pubblicati e scaricabili con un semplice click, rendendo tra l’altro pubblico un percorso ben nascosto e non così facilmente individuabile senza consigli o suggerimenti di esperti del settore web o flash.
Comunichiamo fin da ora a tutti coloro i quali leggano che qualsiasi violazione sarà segnalata alla polizia nonché in tutte le sedi competenti.
Se la mettete su questo piano il progetto muore ancora prima di nascere: se esiste la possibilità di scaricarli, allora la sentenza della cassazione va a farsi benedire!
“un percorso ben nascosto e non così facilmente individuabile senza consigli o suggerimenti di esperti del settore web o flash.”
Ben nascosto? Ma se tutti i percorsi e i file di configurazione sono in chiaro? Quale illecito viene compiuto scaricando un link liberamente accessibile andandosi a leggere il sorgente della pagina???
Criptate i file di configurazione e il traffico verso il player Flash, a quel punto chi vuole scaricare deve per forza applicare un algoritmo di rottura della chiave di criptazione: e a quel punto viene commesso l’illecito e voi siete sollevati dalle responsabilità….
Finchè le trasmissioni saranno ‘in chiaro’, non potete riversare sugli utenti eventuali violazioni del copyright.
Lo ripeto, non sono contro un progetto del genere, ma ripeterò fino alla noia che in questo modo è troppo vulnerabile a qualsiasi tipo di attacco ‘legale’.
Vabbè…ma in fondo chi me lo fa fare? Spreco fiato e mi consumo i polpastrelli sulla tastiera.
Io la mia idea l’ho esposta, i miei consigli li ho dati, poi fate come vi pare!
Buona fortuna!
Se davvero sei come dici dovresti contattare la redazione e chissà che qualcuno non ti ascolti davvero. E poi cerca di evitare certi commenti da parte dei partecipanti al tuo blog. Non mi sembra corretto.
Ti ripeto, la questione mi ha stufato, quindi me ne lavo le mani: se la redazione è interessata, i miei recapiti sono pubblici.
E per quanto riguarda i commenti, non mi sembra corretto nemmeno censurarli: potranno essere anche fastidiosi, ma non contengono niente che ne giustifichi la rimozione.
” E poi cerca di evitare certi commenti da parte dei partecipanti al tuo blog. ”
se ti riferisci a me, non ho capito perchè non ti pare corretto.
è un blog ci si può scrivere, io ti ho posto dei problemi a cui te non rispondi (fra cui la sentenza della cassazione).
il primo a non essere corretto sei te caro lorenzo, te che con la tua rifletto tv andate dicendo che salverete i comuni mortali dall’informazione cartacea, che è solo un resoconto di quello che succede nel mondo.
guerra, tassisti incazzati, politica…
certo.
ma c’era già lettera22, (linkabilissima) che funziona da dio. anche se non ha immagini in HD.
voler dare informazione non faziosa che, come mi è parso di capire, è la vostra aspirazione, è una cosa seria.
ha bisogno di collettività, di passione, di entusiasmo, buonismo e combattività.
ti scrivo qui una frase di Albert Londres, che a me è servita sempre parecchio:
“L’unica linea che un giornalista e’ tenuto a rispettare e’ quella ferroviaria…”
bravissimi, tutti e due, o solo uno, non so. Siete proprio bravi. Che dire? Inutile qualsiasi affermazione. Saluti e buona vita!
Mah!
Non sono un esperto ma credo che se quelli di rifletto.tv hanno pagato i diritti per la trasmissione sul web dei contenuti che propongo non ci dovrebbero essere problemi.
In fondo chi scarica un filmato da rifletto.tv si ritrova un contenuto con il logo di rifletto.tv no? Un pò come quello che avviene se io registro un programma da italia1 col mio videoregistratore vhs o registratore dvd da tavolo.
Anche con la radio è la stessa cosa: posso registrare una canzone di ligabue da radio XYZ ed è perfettamente legale perché gia radio XYZ ha pagato i diritti per il passaggio di quella canzone. Se poi io vado in giro a ridistribuire quella canzone probabilmente arreco un danno oltre che all’artista anche alla radio XYZ che può poi rivalersi su di me.
Credo che comunque questo sia un aspetto che vada curato più dagli avvocati che dai tecnici.
E infatti il problema è stato sollevato proprio dai film presenti su riflettotv (ora rimossi): non presentavano alcun logo che li identificava come ‘trasmessi da riflettoTV’.
E in ogni caso, rifacendosi di nuovo alla sentenza tanto citata, se scarico il film e non lo ridistribuisco commetto un illecito???
A rigor di logica no (ma riflettotv, che presumo paghi i diritti, dovrebbe imporre il suo logo sui contenuti), ma come ti dicevo prima questo è a mio avviso più un argomento da avvocati che da tecnici.
Preciso che la sentenza non l’ho letta e non mi va di leggerla il mio a “rigor di logica” si riferisce alla faccenda della registrazione dei contenuti radio/tv tramite dispositivi radio/video registratori.
Insomma è un pour parlè!
State parlarndo da ieri e non avete ancora capito niente.
In realtà dovete leggere la sentenza della corte di cassazione (149-2007) nella sua interezza per capire sino in fondo dove sta il problema. La redazione di Rifletto ha tutta la possibilità di pubblicare quello che vuole. Il problema casomai deriva da sistemi utilizzati per craccare certi sorgenti e passare contenuti in maniera illecita. Del resto si sa, lo si può fare anche con Youtube e altri.
Ma il punto non è quello ma che in Italia – come al solito – si dà spazio a chiunque e il nostro Paese va a rotoli proprio tutti possono dire la loro che, se fosse derivante da studi e da cognizione di causa, sarebbe cosa assolutamente legittima ma qui tutti parlano e starnazzano e noi andiamo sempre più a rotoli…
La piattaforma Rifletto TV è realizzata in flash con un sistema di download progressivo dei video. In nessun modo è evidenziato o inserito link (anche nel codice delle pagine) che invitato un utente a scaricare il video a piacimento. I video sono fruibili online solo tramite la piattaforma specifica di Rifletto TV. Nonostante ciò, tramite vari stratagemmi e ricerche tecniche, è possibile risalire al link diretto del video. Questo comporta comunque una serie di attività che vanno contro i principi del diritto d’autore e della filosofia del progetto web tv di Rifletto.
Pertanto se qualcuno pubblica sul proprio sito o su altri siti link diretti a video della piattaforma web tv di Rifletto, tale persona è da considerarsi principale responsabile della violazione dei diritti d’autore e dei diritti di Rifletto TV in quanto utilizza indebitamente e senza autorizzazione i video pubblicati e scaricabili con un semplice click, rendendo tra l’altro pubblico un percorso ben nascosto e non così facilmente individuabile senza consigli o suggerimenti di esperti del settore web o flash.
Comunque, invece di fare guerra, godetevi i contenuti ché mi sembra la cosa più importante
Vi lascio! Un bacione a tutti e scriveteci!
Ehm…è uguale al post di Lorenzo…la mia risposta è la stessa.
@Emma: da ieri infatti si dibatte sul fatto che il download dei contenuti non è propriamente una azione di ‘cracking’, come tu la definisci: se i contenuti sono in chiaro e accessibili, dov’è il cracking dei sorgenti? E’ la stessa identica questione di youtube e similari: niente hacking, cracking o tecniche oscure, semplicemente questo sistema di divulgazione dei contenuti audio-video NON è sviluppato per preservare i video dal download.
Grazie ad Emma per il suo intervento!
emma… sei la fidanzata di lorenzo o il suo alter ego? il suo lato femminile?
compliments, almeno te sai qual è la sentenza…
godetevi i contenuti?!
quali?!
Andy stai mandando a rotoli il paese. Insomma la vuoi smettere?
Andy smettila, fai il bravo su. Fallo per la tua patria
Dai MaTeRiCa, non gettare benzina sul fuoco…ora la stai prendendo sul personale!
Emma mi è sembrata gentile e educata.
@Vincenzo: se riesco a imbavagliare MaTeRiCa oggi salvo il mondo!
Mi raccomando stringilo forte il bavaglio
Ci sto provando…non vuole star ferma!
imbavagliante LorEmma che è meglio, citando i puffi.
e la sentenza che è consultabilissima su siti legali dice ben altro.
inutile.. io non sopporto le stronzate….
Cacchio! Si è slegata!
(stai bbona!)
uhm hmm..
posso dire la mia?
Falla o no nel sistema e’ indiscutibile che il sistema adottato da Rifletto TV (sistema tecnologico) non e’ all altezza del gran lavoro che svolgono in redazione a questo punto in quanto utilizzare sistema di Progress Download Flash con un web Server e un player lineare come questo e’ ridicolo.
Ritengo che quanto segnalato da Andy (la falla) non sia nulla di che.. voglio dire… non e’ una cosa nuova ….. millioni di persone scaricano quotidianamente video da YouTube in questa maniera e i siti e strumenti che ti permettono di farlo sono numerosi. Io per primo mi sono fatto una copia di tutti i video di RiflettoTV ancora mesi fa semplicemente utilizzando FireFox e un suo componente che scarica i filmati in FLV, convertiti poi in Mp4 potevo farmi un DVD da guardare in casa. (operazione fatta esclusivamente a titolo di ricerca tecnica).
Quindi secondo me… Rifletto converebbe si interessasse a chi gli ha venduto il sistema di gestione e webserver perche’ se hanno fatto accordi con le Major sulla distribuzioni in solo visione e non in download the contenuti video… si sono venduti senza sapere che non avevano le garanzie tecnologiche per farlo, e quindi tempo vadano in contro a problemi sicuramente legali non indifferenti.
Si insomma… e’ la legge della vita piu’ vecchia di questo mondo… si sa che rubare e’ reato ma l’occasione fa l’uomo ladro… e mettere i contenuti cosi.. li in bella mostra e senza un minimo di sicurezza… insomma….. mi sembra un po’ dillettantisco. ( non mi riferisco a RiflettoTV, ma in questo caso a chi gli ha sviluppato il sistema che doveva evidentemente dire quali sono le garanzie reali).
si.. effettivamente sistemi di protezione…. ZERO.
Questa e’ un esempio dei loro feed che sono pubblici
http://www.riflettotv.it/webtv/canale2/playlist.xml
E infatti, se date uno sguardo al sorgente del ‘pericoloso tool’ che ho messo online (che permette di scaricare contenuti ‘ben protetti’) scoprirete che altro non è che un lettore per feed rss opportunamente modificato.
a questo punto potrei anche scaricare il player di Rifletto modificarlo e inserirlo nel mio sito… uhmmm quasi quasi ci provo…
Beh…hanno aggiunto altri film…c’è anche Sicko, il documentario di Michael Moore!
Scusate, una domanda… ma chi paga i diritti di questi film? oppure purchè non ci sia scopo di lucro è possibile pubblicare qualsiasi film?
[...] del tool in oggetto e’ per me doveroso fare una piccola ‘prefazione’. Il mio precedente articolo riguardante il download di video da RiflettoTv ha generato un vespaio di polemiche, riguardo la presunta illegalita’ del download dei video [...]
Sono quasi le 4 di notte e sono insonne cronico, navigo un poco su internet per distrarmi em’imbatto su riflettotv.
Uhm, interessante e funziona anche bene, è piacevole anche con la connessione singhiozzante che ho io.
Ignoro la tecnologia che c’è dietro e non sono in grado di capirla ma credo che il lavoro che stanno portando avanti è interessante: 10 anni fà ipotizzavo con guru della televisione privata che sarebbe stato possibile fare una tv via telefono a costi accessibili e in tal modo non imbrigliata dalle manette della censura di stato e dei potenti privati padroni del paese.
Sarei curioso di sapere quale onere economico e di risorse umane comporta mettere in piedi una piattaforma simile o anche inferiore che permetta a chiunque di usufrure non tanto dei film che continuo a guardare nello splendore dello schermo gigante al cinema (eh si sono un dinosauro) ma di contenuti e informazioni che negli altri contesti dell’informazone vengono evaporati e fatti svanire nel nulla…..
Un consiglio ai gestori d riflettotv: visto che è un servizio gratuito che non vi porta introiti nascosti, togliete tranquillamente i film in prma visione, mandate qualche bel film che comunque vale la pena di vedere e continuate con i contenuti di approfondimento culturale.
Esistono persone che si scaricano i documentari che mandate in onda ? Se si perchè lo fanno? Per guardarseli ancora e ancora e ancora? Non credo, magari li diffondono anche al di fuori del sistema internet. Io ho visto quello che la televione e la stampa censuravano in questi anni grazie ad un amico che bravissimo coi computer raccoglie queste cose e me le passa a me come ad altri, vogliamo arrestarlo? Io no di certo.
Togliete i film in prima visione e vi toglierete dalle scatole tutti gli smanettoni rompiscatole, la tv fatela fare alla rai e mediaset coi film per le famiglie e le cavolate di Baudo e DeFilippi, fate cose per adulti e non vi interesserà più nulla se qualcuno si scarica i vostri video…. anzi!
Buona camicia (di forza) a tutti.
Il solito metodo di chi gestisce un blog:provocare per ottenere commenti e discussioni vive e a volte accese,pilotare una discussione per indirizzarla dove si vuole, ma poi alla fine della fiera è rifletto tv che ci guadagna.Conoscete tutti il detto:Bene o male,basta che se ne parli..
mi spiegate meglio come is scarica? Grazie
parere personale, riflettotv non ha inventato nulla di nuovo, “non capisce” che si può registrare qualsiasi cosa che viene trasmesso sul proprio pc, sono solo questioni di skill e conoscenza di informatica; spesso i responsabili non hanno questi skill e pensano solo all’immagine e quindi quando sentono dire che si riesce a scaricare si infiammano facilmente.
oggi ho anche visto un collega che utilizzava “Cam Studio”, ( ve ne sono molti altri ) selezionava una zona del desktop, lanciava il film su riflettotv ( ovviamente la selezione della porzione del desktop coincideva con la grandezza del film in onda ) e così si registrava in un file AVI tutto il film.
credo personalmente che riflettotv se la sia presa un pò troppo con te facendo una brutta figura d’avanti a tutti invece di chiederti come potevano migliorare l’infrastruttura. Tutto il blog è molto interessante e secondo me internet serve anche per condividere le informazioni, usiamolo con intelligenza e non per far bisticci inutili.
ciao e continua così
Forse era meglio guardare RiflettoTV invece di trovare falle nei sistemi. Qui si passano i secoli a fare storage di video scaricati da Internet e ci si dimentica che dopo 2 settimane di download non si hanno più vite sufficenti per sentire tutta la musica scaricata e i film da vedere. Non nascondiamoci dietro un dito. C’è gente che apprezza la comunicazione a seconda dello spazio disco che occupa.