Commenti a: Riflettotv.it sotto sequestro!

Di: marco

marco — Thu, 13 Aug 2009 14:56:29 +0000

bella raga ve lo appoggio a tutti per la finanza ……………….. ma a………… che…………. da……….. se……………….. zi…………. lo……………….da……………………buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Di: giancarlo

giancarlo — Thu, 21 May 2009 11:47:15 +0000

LUCRO CESSANTE
Si chiama lucro cessante, nel momento in cui fai vedere un film gratis sottrai un utente al pagamento di quanto dovuto, che poi si paga solo 1,99 su streamit ad es., non si sta parlando di 10-11 euro, per cui cmq crei un danno ecomico. I diritti sono la conseguenza di un costo economico, 30-40 persone dietro a un film, e non è ammessa l’ignoranza, i documentari sono tutelati come i film, pure i corti. E’ da 5 anni che noi offriamo film a 2 euro (cinema indipedente italiano e non certo qeullo spettacolare americano) ma per usare un francesimo, non ci caga quasi nessuno perchè la gente non vuole pagare e preferisce fare la furbetta, i responsabili dei siti poi, ti dicono che il film è di scarsa qualità e quindi ci si può appropriare, come se uno andasse a mangiare in una trattoria notoriamente scadente e pretendesse di non pagare il prezzo, poi ti dicono che sono video hostati sui servizi di videosharing e caricati da utenti della rete “con i quali non abbiamo nessun rapporto,” boh che vuol dire?) ma perchè allora ci metti il link? Se sei padrone di un bar e la gente spaccia all’interno, gli dici di andare fuori che non ne vuoi sapere, se no il tuo sito diventa posto di spaccio, quindi questi sono solo discorsi pretestuosi da vera furbetteria italica, la verità – e in questo caso c’è – è che nessuno vuole pagare una lira e preferisce rubare, quasi sicuro dell’impunità.

Di: Aleo

Aleo — Sat, 14 Mar 2009 23:17:52 +0000

per come la vedo io chi deve pagare i diritti di autore sono le telefoniche che fornisco il servizio internet, loro consentono la diffusione, loro guadagnano, loro pagano il diritti di autore. EASY

Di: I sostituti di AnimeDB | / DOC

I sostituti di AnimeDB | / DOC — Wed, 28 Jan 2009 03:32:10 +0000

[...] http://www.riflettotv.it/ [...]

Di: Lista di siti che offrono films in streaming gratuitamente | myTechnology

Lista di siti che offrono films in streaming gratuitamente | myTechnology — Mon, 19 Jan 2009 05:07:59 +0000

[...] http://www.riflettotv.it/ [...]

Di: Film gratis in straming: una lista sterminata « Jacopo Farina

Film gratis in straming: una lista sterminata « Jacopo Farina — Mon, 05 Jan 2009 21:24:20 +0000

[...] http://www.riflettotv.it/ [...]

Di: Anche GemTelevision.net sequestrato dalla GdF? « Andy’s Blog

Anche GemTelevision.net sequestrato dalla GdF? « Andy’s Blog — Thu, 19 Jun 2008 15:24:28 +0000

[...] sequestrato dalla GdF? 19 06 2008 Lo scopro dai commenti del post dedicato al sequestro di RiflettoTV: Aieie (16:08:30) [...]

Di: Aieie

Aieie — Thu, 19 Jun 2008 15:08:30 +0000

Adesso anche su http://www.gemtelevision.net/ possiamo vedere…. il gif della gdf, mentre su riflettotv.it ce n’è una collezione di questi gif

Di: Andy

Andy — Wed, 11 Jun 2008 08:20:53 +0000

@alessandro: non hai letto il cartello? “Vietato dare da mangiare ai TROLL”

Lascia perdere, non fare il suo gioco!

Di: Alessandro Marzini

Alessandro Marzini — Wed, 11 Jun 2008 06:05:34 +0000

> A Alessandro: quello che scrivi è illegale e pericoloso.

Cosa sarebbe “illegale e pericoloso” ?!

> Ho potuto controllare che il tuo indirizzo email esiste davvero e non è inventato.

Come hai controllato il mio indirizzo email?

> Sei pazzo oppure pensi di registrare un dominio all’estero e fare soldi illeciti?

Forse all’estero oltre il dominio dovrei metterci anche la societa’, i server, etc e forse non basterebbe…Soldi illeciti ?! E’ evidente che forse hai verificato la mia email ma non la mia identita’.

>Io ti avviso: il tuo indirizzo è ora sotto controllo, come quello di tanti altri

Chi sei? Della polizia? Identificati. Sotto controllo da chi? Da te?
Se come sospetta Andy sei uno di RiflettoTV, dovresti sapere che Alessandro Marzini ha dato un non indifferente contributo tecnico alla vostra piattaforma TV essendo sempre presente nelle situazioni di emergenza e sconsigliandovi sempre di mettervi “contro” bloggers e “gente della rete” solo perche’ trovava il sistema di scaricare i vostri video. Come pure sconsigliava di minacciare a suon di lettere ed email da parte di avvocati.
Ed ora (se GARY=RiflettoTV) siete qui ad “imbonire” le persone su questi stessi blog?

Che dire….c’è chi scopre l’acqua calda e c’è chi invece l’acqua la riscalda…

Alessandro Marzini

Di: Andy

Andy — Thu, 05 Jun 2008 18:25:45 +0000

Detto per inciso: sarà un caso, ma il commento di GARY proviene dallo stesso IP dal quale sono arrivati i commenti di GEMTV e di ANGELUS.

Strane coincidenze, o semplicemente NAT di FastWeb?

Di: Andy

Andy — Thu, 05 Jun 2008 18:21:43 +0000

@gary: Ah!Ah!Ah!

Di: gary

gary — Wed, 04 Jun 2008 20:52:13 +0000

A Alessandro: quello che scrivi è illegale e pericoloso. Ho potuto controllare che il tuo indirizzo email esiste davvero e non è inventato. Sei pazzo oppure pensi di registrare un dominio all’estero e fare soldi illeciti? Io ti avviso: il tuo indirizzo è ora sotto controllo, come quello di tanti altri

Di: Franco

Franco — Wed, 04 Jun 2008 08:38:19 +0000

Testimonianza.
Io non sono un Blogger, ma anch io come altri blogger sono stato Minacciato dagli “avvocati” del Sig. Cuccolo al tempo in Riflettotv.
Ora la redazione dice che chi ha “gestito” quell’aspetto e’ stato allontanato ma in realta’ il Sig. Cuccolo c’e’ ancora.

La domanda sorge spontanea: Ci sono MOLTI sig. Cuccolo e adesso si trova in difficolta’ e si comporta da buonista?

Di: Alessandro

Alessandro — Sat, 31 May 2008 14:04:06 +0000

Che ne dite di avviare un progetto di WebTV? La soluzione videonoleggio online sarebbe carina, ma penso che ci siano troppe spese di diritti SIAE, etc.
Preferirei usare strumenti opensource come linux, red5. Ioinsieme ad altri volontari mi posso occupare della parte di configurazione piattaforma di streaming flash e server linux, qualcuno potrebbe occuparsi di studiare legalmente quali video si possono mettere online, diritti, copyright, etc, e poi ci vorrebbe qualcuno esperto di programmazione flash/java per fare il “layout” della TV. Chi puo’ essere interessato mi scriva pure a: alessandro.marzini@gmail.com

Di: FELI79

FELI79 — Wed, 28 May 2008 13:59:40 +0000

che peccato…………….

Di: Andy

Andy — Sun, 18 May 2008 21:10:57 +0000

Beh, gloria, fino ad ora l’unico commento ‘carente’ (o, che dir si voglia, ‘deficiente’) di contenuti mi sembra proprio il tuo.
Forse dovresti dilungarti un po’ di piu’

Di: Angelus2

Angelus2 — Sun, 18 May 2008 21:09:17 +0000

Ma invece di prendercela tanto con questi poveracci di Rifletto perché non pensiamo all’idolo dei precari che con quello che guadagna (dichiara?) potrebbe smettere di lavorare per sempre mentre noi imbecilli lo ascoltiamo in tutte le piazze d’Italia?????

Di: gloria

gloria — Sun, 18 May 2008 20:49:54 +0000

Discussioni intelligenti per bambini deficienti. Nel senso che deficiono, sono mancanti di qualche nozione, di cultura e di buon senso. E non mi dilungo di più

Di: Digital Noise - news for geeks (Hi-tech + Digital Design + Web 2.0 + Free Resources + Advertising + Marketing)

Sun, 18 May 2008 18:48:00 +0000

[...] sito è stato sottoposto a sequestro dalla Guardia di Finanza in data 14/05/2008. Sul blog di Andrea Fortuna quelli di RiflettoTv scrivono [...]

Di: Ale

Ale — Sun, 18 May 2008 16:56:09 +0000

mi piace essere una valchiria.
e soprattutto credo che il tuo intervento… non sia utile alla discussione.
fai la morale a me e mi chiedo quanto TE ne sappia della storia di RiflettoTv
Aver fatto le mie astiose considerazioni è sinonimo di indipendenza culturale e di informazione?!
E che ne sai TE di libera informazione?
1: io me la prendo e replico anche a quello che è avvenuto nei mesi scorsi perchè DETESTO non avere risposte, perchè trovo DEPLOREVOLE dover minacciare un lavoratore bravo e serio, perchè ho fatto le mie indagini e, ora, voglio trarre conclusioni.
2: i ragazzini armati di k al posto della C/Ch mi stanno sullo stomaco, per non dire altro, e li rimanderei tutti alle elementari,
3: io la mia vittoria l’ho avuta: il giornalista/emma/lorenzo = l’ufficio stampa è uscito fuori.
Libera informazione E’ soprattutto avere il coraggio di dire, di scoprire di andare contro corrente seguire la propria linea, essere cattivi (un buon giornalista è anche cattivo), di difendere la categoria e i propri principi.
mi sono tolta un sassolino dalla scarpa,” ahi, che mi fa tanto tanto male ahi!”, come faceva la canzone, ma, finalmente, in Italia qualcuno ha fatto qualcosa. Punito un reato, e non mi attaccare il pippone della LIBERTA’ che offre internet. Al massimo si becca una multa e un cazziatone dall’albo.

Adam Smith (l’economista?!)… il tuo intervento è del tutto privo di interesse per questa discussione…

Di: Adam Smith

Adam Smith — Sun, 18 May 2008 08:47:33 +0000

Per Ale:

i tuoi interventi trasudano di risentimento… e questo non apporta benefici alla discussione.
Dimostri di conoscere le persone che lavorano (o lavoravano) in Riflettotv, verso le quali ti scagli con malcelato odio… e questo non apporta benefici alla discussione.
Ti dichiari essere giornalista indipendente… aborri le minacce al “ragazzino smanettone”… te la prendi (schifandoli) con quei “qualunquisti” che seguono le gesta di un piccolo uomo che guadagna 4 milioni di euro all’anno (magari tu ne guadagni di più…) e questo non apporta benefici alla discussione.
Credo che sia necessario ripartire dal fatto che il provvedimento della GdF sia intrinsecamente sbagliato, adottato d’iniziativa, senza il necessario filtro della magistratura, mirato a colpire in modo globale una realtà che (forse) solo in minima parte offriva contenuti sui quali si può fare una valutazione di liceità.
Tu invece godi del solo fatto che in questo momento puoi toglierti un sassolino dalla scarpa e non te ne frega niente di internet, della libertà di stampa, della libertà imprenditoriale, ecc.
Io non credo che Riflettotv abbia bisogno in questo momento di difese d’ufficio e la mia non vuole essere tale ma una cosa te la voglio dire: non abbiamo bisogno in Italia (nuovamente) di gente col frustino e gli stivali a coscia.

Di: Angelus

Angelus — Sat, 17 May 2008 22:44:59 +0000

Non vorrei ripetermi ma per me internet è un mondo libero ed è così che dovreb be restare. I siti porno ci sono ma la tv non è da meno, casomai in internet ci sono i filtri per la protezione dei minori. Ognuno resta sempre, e comunque, libero di fare ciò che vuole. Ed è giusto che sia così. I produttori dovrebbero svolgere il loro lavoro diversamente, amio parere, ed adattarsi ai cambiamenti della società piuttosto che di barricarsi dietro vecchi schemi giuridici. La legge, come la storia, è sempre un passo indietro all’ uomo. L’ intelligenza dell’ uomo è qualcosa che anticipa il futuro. Internet non deve diventare un mero mezzo di commercio perchè è la nostra “realtà virtuale” non il vostro mondo. Ci state fregando su tutto per poi alla fine fregare anche voi stessi. Di certo i deboli non siete voi che state rovinando tutto per incompetenza. Non ho altro da aggiungere …

Di: Videotecaro

Videotecaro — Sat, 17 May 2008 18:12:00 +0000

Segue:
Se no signor Cucolo devo dar retta ad Ale e a chi mi dice che non siete stati così gentili quando si parlava di diritti, e siccome chi me lo dice è un comunicato stampa di Unionvideo, bhe ci credo abbastanza.

Quindi: se vuole trattare seriamente una questione spinosa e fare uno scoop parli con noi.
Altrimenti veramente la mela non cade …..

Buona Domenica.

Di: Videotecaro

Videotecaro — Sat, 17 May 2008 18:05:21 +0000

Gentile Sig. Cucolo,
mi scriva, la mia mail la trova sul mio blog, basta cliccare sul mio nick qui.
Dalla sua risposta non capisco se la mia proposta potrebbe interessarle o meno, se si parliamone volentieri.

Di: GEMTV

GEMTV — Sat, 17 May 2008 14:24:30 +0000

A Ale:
Che cosa posso dire se non arrendermi? Sono certo che qualsiasi cosa replicassi, sarebbe solo foriera di altri commenti nello stesso stile.
Io mi fermo qui. Del resto, da parte mia, ho provato a scrivere ciò che sentivo.
Saluti a tutti voi.
Gabriele Cucolo – Rifletto

Di: gianni

gianni — Sat, 17 May 2008 14:04:18 +0000

Angelus
tue citazioni:
1° “Se la prendono sempre con i più deboli”
risposta: e sareste voi che nessuno sa chi siete e potete fare cio che volete grazie alla privacy???

2° Stanno rovinando tutto, il nostro futuro e quello dei nostri figli.
risposta: credi che il mondo libero di internet come lo chiami tu si cosi sicuro e non sarebbe il caso di dare un freno a ……..tipo youporn a tutela del minore???

Di: Ale

Ale — Sat, 17 May 2008 13:05:26 +0000

Vorrei il nome dell’ufficio stampa in modo tale da poterlo inserire nella mia black list: perchè se l’ufficio stampa è un certo, caro, amabile Lorenzo, egli non è altro che un ghost writer (inutile che affondi il coltello, no?), alter ego di un giornalista pubblicista che in un,intervista a libero.it dichiarava, con grande felicità, come RiflettoTv fosse innovativa e davvero ILLUMINANTE…
Se poi la minaccia di querela arriva da un avvocato iscritto regolarmente all’albo si prevede anche che l’avvocato sia competente in materia, che non minacci un blogger prendendolo per ragazzino smanettatore, cosa che è successa, e cosa che mi sono legata sinceramente al dito, che ho trovato estremamente sgradevole, perchè ha colpito non solo un bravissimo tecnico competente ma anche compagno di vita.
Sui giornalisti sinceramente non condivido assolutamente la Sua posizione. Io faccio parte della categoria e di certo non dico Obbedisco a nessuno, mi consolo ricordando Albert Londres quando affermava “L’unica linea che un giornalista e’ tenuto a rispettare e’ quella ferroviaria…”, riprendendo in mano uno dei bellissimi libri di Montanelli, e mi rifiuto di pensare ad un’oligarchia di giornalisti che esiste solo nella mente dei qualunquisti che se ne vanno in piazza a gridare “vaffanculo” appresso a un piccolo uomo sciocco e ignorante. Purtroppo blogger con 4 milioni di euro l’anno di guadagni…

Mi dica: perchè far scrivere da un avvocato (ah, lo informi: io la raccomandata non l’ho mai ricevuta e non è legale “anticiparla” via e-mail) invece di dire “Guarda perchè non ci aiuti a risolvere il problema del download illegale?”! Andy avrebbe partecipato felicemente al progetto, senza questa coda di risentimento.
Mi scusi, ma io continuo a non credere in questo progetto: perchè la mela non cade distante dall’albero, perchè ci sento puzza di bruciato, perchè non credo all’ufficio stampa che ha avuto toni alti per difendere il suo lavoro. Un ufficio stampa è un organo di mediazione. Lorenzo, Emma e il loro “papà” si sono solo scaldati e non hanno mai dato un segnale di distensione. Ne una risposta. E l’unico modo per dare davvero un segnale di pentimento è mettere le carte in tavola. Mi rendo conto che però è impossibile.

Può chiamarlo GemTv, RiflettoTv, CogitoTv, ErgoSumTv… la materia, cuore… sempre Lei è….

Di: GEMTV

GEMTV — Sat, 17 May 2008 12:35:54 +0000

Rispondo a Videotecaro: la proposta fatta, come ogni altro scritto redatto, non sono mai stati di facciata. Ammetto che a volte gli scritti e le email, così come i post siano freddi e non lascino trasparire la sincerità di quanto si dice. E che in passato i toni siano stati sbagliati. Spesso quando si è da una parte che lancia una cosa nuova, con tutti i rischi del caso, anche a causa degli evidenti buchi della giurisprudenza italiana, il nervosismo è alto e si rischia comunque di sbagliare. Il nostro ufficio stampa è stato spesso duro e ha sbagliato. Quindi ne chiedo scusa. Ed è proprio questo il motivo per cui mi piacerebbe poter portare avanti un qualcosa di nuovo.

Rispondo a Ale: la vicenda accaduta ha determinato che molte persone che avevano gestito in modo errato (come detto prima) il rapporto con i bloggers, e gli stessi avvocati, siano state allontanate. Quindi il materiale umano è diverso e con esso anche i propositi. Noi proprietari del portale, del resto, non abbiamo mai approvato certi torni e molte scelte (comprese quelle che hanno condotto alle conseguenze ormai note) sono state fatte da legali che evidentemente non conoscevano a fondo le normative di settore e che ci hanno dato modo di interpretare sentenze a nostro vantaggio, quando in realtà evidentemente non lo erano.
Il compenso non è affatto uno specchietto per le allodole ma una idea che personalmente avevo perseguito da anni e che era stata sempre bocciata da chi voleva proseguire nell’intento di avere un portale non “diverso”.
Quando parlo di giornalisti non parlo ovviamente di quegli sparuti che non si vedono chiudere i siti ma di una oligarchia che determina ogni giorno il nostro umore, la nostra cultura e le nostre conoscenze. E noi (anche se inconsciamente) annuiamo.
Poi io non posso fare altro che fare un po’ di luce su questa vicenda. Ci siamo già scusati e stiamo parlando in modo trasparente. Spero vivamente che ci crediate.

Di: Ale

Ale — Sat, 17 May 2008 11:07:09 +0000

noi (bloggers) no. perchè se prima li denunci e li fai minacciare da avvocati multimediali non puoi dire “seppellire l’ascia di guerra”.
il “piccolo compenso” mi sa di specchietto per le allodole.. perchè non farla prima la collaborazione?! perchè non accettare prima i consigli? perchè non rispettare gli altri?
però farlo adesso con gemtv? e che cambia? il nome, ma la sostanza non è diversa. la materia è sempre quella, specie quella umana.
Di sparuti gruppi di giornalisti, e ne parlo con cognizione di causa, ce ne sono tanti e tanti lavorano benissimo senza rischiare di vedersi oscurato il sito dalla G.d.F, lavorano anche senza compensi per promuovere la cultura in maniera innovativa, precisa e chiara (guardarsi eosarte e arstuavitamea per dirne due su centinaia) che si nutrono anche di “una “task force” di bloggers, uniti come sempre per essere le spine nel fianco della comunicazione”. Spine nel fianco?! ma se sono i blog spesso a dire le cose come stanno, a fare notizia alternativa e pulita, notizia vera, giornalismo vero…
concordo con il post che mi precede per la pirateria e l’illegalità che spesso viene fuori dal ramo malato di ragazzini armati di K e di 2 euro per comprarsi Hacker Journal